V drugem krogu glasovanja je skladno s statutom društva potrjeno novo ime našega združenja. Ne bo se spremenilo veliko, bistvena sprememba je zgolj v tem, da zagovarjamo pravico do vseh oblik zmanjševanja skode zaradi kajenja, ne zgolj elektronskih cigaret.

Zahvaljujem se vam za glasove in zaupanje!

Slaven Kalebić, predsednik (še) ZVS

V Ljubljani, 14. 7. 2025

The post Rezultati 2. kroga glasovanja o spremembi imena društva appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

pred leti smo se povezali kot Združenje vejperjev Slovenije (ZVS) – slovenska neprofitna potrošniška zagovorniška skupina z jasnim ciljem: prispevati k prehodu s klasičnih tobačnih izdelkov na manj škodljive alternative. Verjamemo, da ima industrija elektronskih cigaret pomembno vlogo pri zmanjševanju škode, ki jo povzroča kajenje, ter da lahko s pomočjo te tehnologije pomagamo tisočim – celo milijonom – ljudem po svetu.

Naš cilj je bil in je še vedno, vedno zagotoviti dovolj virov, podatkov in argumentov, ki bi javnosti, medijem in predvsem odločevalcem omogočili sprejemanje premišljenih in na dokazih temelječih zakonodajnih odločitev. Želeli smo razbliniti napačne predstave o e-cigaretah, izpostaviti njihovo vlogo pri zmanjševanju škode in prispevati k bolj zdravemu okolju. Ključno se nam zdi, da tudi slovenske javne institucije začnejo sprejemati manj škodljive alternative in podpirajo ukrepe za varovanje javnega zdravja.

Kljub dolgoletnemu trudu ugotavljamo, da v slovenskem prostoru kot ZVS nismo dosegli želenega vpliva pri oblikovanju politik zmanjševanja škode, predvsem zaradi ozke zaznave naše vloge. Zato smo se odločili za vsebinsko in organizacijsko prenovo ter širitev poslanstva. Zato smo se člani društva odločili da se ZVS preoblikuje v novo organizacijo – Društvo za promocijo kulture zmanjševanja škode za zdravje in višjo kakovost življenja – Generacija brez dima.

Novo društvo bo širše naslovilo izzive zmanjševanja škode zaradi različnih oblik odvisnosti ter si prizadevalo za večjo vključenost v javne razprave, boljše razumevanje alternativ in celovitejši prispevek k zdravju prebivalcev.

Ob tej priložnosti vas vabimo na okroglo mizo z naslovom »Pravice, odgovornosti in alternative«, kjer bomo razpravljali o pomembnih vidikih zmanjševanja škodljivih posledic odvisnosti. Dogodek predstavlja začetek delovanja novega društva, ki bo svoje poslanstvo nadaljevalo z osredotočenostjo na zmanjševanje škode in promocijo zdravja.

Na dogodku bomo skupaj z regionalnimi strokovnjaki in predstavniki civilne družbe raziskovali:

• vlogo manj škodljivih alternativ v podporo javnemu zdravju,
• spodbujanje odgovornih vedenjskih sprememb,
• pomen informirane izbire posameznika.

Gostje okrogle mize:

1. Slaven Kalebić, prevajalec in biolog
2. Sašo Stojanović, Zavod KOLEKTIV 99
3. Filip Tokić, predsednik združenja CROHM
4. prof. dr. Ognjen Brborović, strokovnjak za javno zdravje

Dogodek bo povezoval: Klemen Peran, predsednik Študentske svetovalnice.

Kraj: Žmauc, Rimska cesta 21, 1000 Ljubljana
Datum: 15. julij 2025
Čas: 17.00

Prisrčno vabljeni!

Slaven Kalebić
Predsednik Društva za promocijo kulture zmanjševanja škode za zdravje in višjo kakovost življenja – Generacija brez dima

The post Vabilo na okroglo mizo »Pravice, odgovornosti in alternative« appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Ljubljana, 29. maj 2025

Včerajšnji Nacionalni simpozij ob Svetovnem dnevu brez tobaka 2025 je pod geslom »Razkrivanje manipulacij tobačne industrije« združil strokovnjake za javno zdravje in regulatorje. Medtem ko podpiramo prizadevanja za zaščito javnega zdravja in preprečevanje kajenja med mladimi, poudarjamo, da morajo biti rešitve utemeljene na dejstvih, izvedljive v praksi in vključujoče do vseh deležnikov.

Odločno zavračamo neustrezno naslavljanje vseh načinov prodaje, ki ne poslujejo v skladu z nacionalno in evropsko zakonodajo
Po predstavitvah podatkov na simpoziju je razumeti, da je težava pri dostopnosti nikotinskih izdelkov mladostnikom v črnem trgu in ne v kanalih zakonite proizvodnje in prodaje, saj je bilo implicitno povedano, da so zakonito dostopni izdelki praviloma skladni z zakonodajo (prostornina, koncentracija nikotina, sestava arom) in da je pri naključnem preverjanju zaznati vedno manj nezakonite prodaje mladostnikom, torej očitno podjetja, ki v Sloveniji zakonito proizvajajo in prodajajo tobačne ter nikotinske izdelke, delujejo v jasno opredeljenem zakonskem okviru – z omejitvami oglaševanja, obveznimi zdravstvenimi opozorili in strogo prepovedjo prodaje mladoletnim. Kljub temu današnja razprava ni zadostno naslovila vse bolj prisotnih nereguliranih načinov prodaje oz. kanalov  – od črnega trga do tujih spletnih platform in družbenih omrežij – prek katerih mladoletni najpogosteje dostopajo do teh izdelkov. Podatki NIJZ sami potrjujejo, da zakonske prepovedi niso dovolj. Zato se zastavlja ključno vprašanje: je temeljni problem v obstoju zakonitih izdelkov ali v neučinkovitem nadzoru?

Nepremišljene prepovedi ustvarjajo prostor za nedovoljeno trgovino
Priča smo hitri rasti črnega trga, od enostavne dostopnosti aromatiziranih elektronskih cigaret na tujih spletnih straneh do nelegalne prodaje prek aplikacij, kot je Telegram, in drugih družbenih omrežij. Kljub temu je večina regulatornega pritiska in javne kritike usmerjena skoraj izključno na zakonite ponudnike, na katere lahko imamo regulatoren vpliv. Če se zakonodaja ne izvaja učinkovito, ne more doseči zastavljenih javnozdravstvenih ciljev.

Zato je nujno jasno razlikovati med zakonito reguliranimi in nedovoljenimi izdelki, tako v javnih politikah kot v strategijah nadzora. Ta razlika mora biti dosledno upoštevana na vseh ravneh odločanja. Poudarjamo tudi pomen odprtega, na dokazih temelječega dialoga, ki vključuje vse ključne akterje: strokovnjake za javno zdravje, civilno družbo in regulatorje. Le vključujoč dialog lahko pripelje do učinkovitih in dolgoročnih rešitev.

Prepoznati je treba vlogo izdelkov z zmanjšanim tveganjem
Poleg tega je treba priznati potencial izdelkov z zmanjšanim tveganjem pri zmanjševanju škode. Alternativni izdelki, kot so elektronske cigarete, ne smejo biti predmet splošnih prepovedi ali pretirano restriktivnih ukrepov, ki spregledajo njihov drugačen profil tveganja. Kot uporabniška organizacija lahko pokažemo, kako lahko ravno alternativni izdelki pomagajo pri opuščanju klasičnega kajenja tobaka in na ta način rešujejo življenja. Potrebna je odgovorna, sorazmerna in znanstveno utemeljena regulacija, ki omogoča njihovo uporabo kot manj škodljivo alternativo klasičnemu kajenju tobaka. Tak pristop je nujen del sodobne in učinkovite strategije javnega zdravja.

Po več kot dveh desetletjih zaostrovanja zakonodaje mladi v Sloveniji še vedno razmeroma lahko dostopajo do tobačnih in nikotinskih izdelkov. Ta realnost terja trezno presojo o tem, kje nadzorni sistem dejansko odpoveduje. Fokus se mora preusmeriti od simboličnih prepovedi k praktičnim rešitvam in dejanski izvedbi nadzora.

Zato pozivamo oblikovalce politik, nadzorne organe in javnozdravstvene institucije, naj svoja prizadevanja usmerijo tja, kjer lahko dosežejo največji učinek v praksi. Slovenska javnost si zasluži regulativni okvir, ki je uravnotežen, učinkovit in uresničljiv, tak, ki se osredotoča na dejanske vire tveganja, na dejanske možnosti opuščanja kajenja in izboljšanja zdravja ljudi namesto da utrjuje ideološke pripovedi in prepovedi.

Združenje vejperjev Slovenije

The post Poziv k uravnoteženemu dialogu in učinkovitemu nadzoru appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Predlog zakona, ki si prizadeva za prepoved vseh okusov v elektronskih cigaretah razen tobaka, je sprožil val zaskrbljenosti med uporabniki elektronskih cigaret po vsej državi.  Da bi opozorili na negativne posledice, ki jih bo sprejetje takega zakona prineslo, so v ZVS organizirali novinarsko konferenco, na kateri sta Slaven Kalebić, predsednik ZVS in Črt Ejavec, poznavalec elektronskih cigaret in predstavnik trgovcev z nadomestnimi izdelki, izpostavila pomembnost uravnotežene razprave o zakonu ter opozorila na potencialne negativne posledice predlagane prepovedi arom v elektronskih cigaretah.

Elektronske cigarete: Orodje za zmanjševanje škode zaradi kajenja

“Kadilec sem bil skoraj 40 let, pokadil sem dve ali tri škatle na dan,” je svojo izkušnjo delil Slaven Kalebić, predsednik ZVS. “Kajenje sem opustil s pomočjo elektronske cigarete. Žal so mi kmalu po tem odkrili emfizem. Nikotin v tej obliki sicer še vedno uporabljam, vendar sem, odkar sem prešel na elektronske cigarete, opazil občutno izboljšanje pljučne funkcije in splošnega zdravstvenega stanja, kar je potrdil tudi moj zdravnik. Brez dvoma lahko trdim, da so mi elektronske cigarete rešile življenje. Želim si le, da bi prej obstajale alternativne poti za boj proti odvisnosti od uporabe tobaka.”

Udeleženci novinarske konference so poudarili ključno vlogo elektronskih cigaret pri zmanjševanju uporabe tobačnih cigaret, še posebej za tiste, ki se niso uspeli odvaditi kajenja z obstoječimi metodami. “V javnosti se pojavlja veliko neresnic, celo laži o elektronskih cigaretah. V razpravi na odboru za zdravje je bilo celo mogoče slišati, da se v elektronskih cigaretah nahaja katran. To je popoln nesmisel, saj je vsem dobro znano, da katran nastaja pri procesu gorenja, česar pa pri uporabi elektronske cigarete ni. Čeprav se strinjam, da elektronske cigarete niso povsem neškodljive, predstavljajo občutno manj tvegano alternativo tradicionalnemu kajenju in bistveno olajšajo proces in dokazano zvišajo verjetnost, da kadilec uspešno preneha kaditi tobačne cigarete,” je poudaril Črt Erjavec, dolgoletni uporabnik in poznavalec elektronskih cigaret.

Rezultati raziskave med slovenskimi uporabniki elektronskih cigaret

Na novinarski konferenci so predstavili tudi ključne rezultate nedavno opravljene raziskave, ki jo je med slovenskimi uporabniki elektronskih cigaret opravil Inštitut IPSOS*. “Več kot polovica slovenskih vejperjev uporablja elektronske cigarete iz zdravstvenih razlogov, vključno z zmanjševanjem ali prenehanjem kajenja, pri tem pa velika večina uporabnikov prisega na sadne arome, pri čemer poudarjajo, da so jim okusi ključnega pomena pri njihovi odločitvi za uporabo elektronskih cigaret,” pojasnjuje Kalebić in nadaljuje “Zaskrbljujoče pa je, da ista raziskava razkriva, da se bo več kot polovica anketiranih slovenskih vejperjev, v primeru uvedbe prepovedi arom vrnila nazaj k kajenju, kar je v absolutnem nasprotju s cilji strategije za zmanjševanje posledic rabe tobaka – Za Slovenijo brez tobaka 2022-2030. Še bolj zaskrbljujoče pa je, da preostali vprašani trdijo, da se bodo zatekli k črnemu trgu ali pa začeli mešati lastne tekočine, kar je izjemno tvegano  za uporabnike, saj tekočine, ki so mešane doma ali kupljene na črnem trgu niso regulirane niti preverjene.”

Potrebujemo smiselne rešitve in uravnotežene pristope

“Potrebujemo premišljene rešitve in uravnotežene pristope. Zakaj se ne zgledujemo po izkušnjah drugih držav?” je vprašanje, ki so si ga zastavili udeleženci novinarske konference. “V Estoniji je na primer leta 2020 stopila v veljavo prepoved uporabe okusov, ki niso tobak ali mentol. Kljub temu skoraj 60% estonskih uporabnikov elektronskih cigaret še vedno uporablja prepovedane okuse, ki izvirajo iz domačega mešanja tekočin ali pa jih pridobijo prek črnega trga. Tudi Danska je aprila 2022 uvedla prepoved uporabe okus[i]ov za elektronske cigarete, ki niso tobak ali mentol, vendar več kot polovica danskih uporabnikov elektronske cigarete še vedno uporablja enega od prepovedanih okusov. Skoraj polovica teh uporabnikov prepovedane okuse najde v lokalnih trgovinah, medtem ko jih 47% kupi na spletu,” je pojasnil Kalebić in izrazil zaskrbljenost nad sprejemanjem ukrepov v Sloveniji, ki očitno ne prinašajo pričakovanih rezultatov in uporabnike izpostavljajo še večjemu tveganju.

Črt Erjavec pa je ponovno opozoril, da nov zakon na široko odpira vrata črnemu trgu. “Prepoved arom ne bo zaščitila otrok, saj mladi elektronskih cigaret ne dobivajo iz legalnih trgovin. Kot smo že večkrat poudarili, tovrstnih izdelkov ne morejo kupiti pri legalnih trgovcih, ampak praktično vse elektronske cigarete dobijo na črnem trgu. Namesto tega bo prepoved le še povečala nevarnosti tako za otroke kot tudi za uporabnike, saj bo črni trg in neregulirani izdelki iz tujine postala še bolj dostopna alternativa,” je še dodal Erjavec.

Razprava mora temeljiti na dejstvih in znanstvenih podatkih

Ob zaključku novinarske konference so poudarili, da je v luči teh zaskrbljujočih ugotovitev je postalo jasno, da ima prepoved arom lahko resne posledice tako za slovenske uporabnike, kot tudi za javno zdravje kot celoto. “Razprava mora temeljiti na dejstvih in znanstvenih podatkih. Pomembno je, da poiščemo uravnotežene pristope, ki bodo podpirali javno zdravje in hkrati omogočali dostop do varnih alternativ kajenju “ je povedal Kalebić. “Elektronske cigarete so pomembno orodje za zmanjševanje škode zaradi kajenja, in prepoved arom lahko ogrozi dosežene koristi pri prenehanju kajenja in pri prehodu na manj škodljive alternative,” zaključi.

Kontakt za medije: info@zv-slo.si

The post Prepoved arom bo uporabnike elektronskih cigaret pahnila nazaj h kajenju, na črni trg ali k mešanju lastnih tekočin – sporočilo za javnost appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Ljubljana, Slovenija – 4. marec 2024 – V Združenju Vejperjev Slovenije (ZVS) izražamo globoko zaskrbljenost glede predlaganega Zakona o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI), ki regulira uporabo in prepoveduje arome v elektronskih cigaretah v Sloveniji.

The post Med.Over.Net: Novi zakon grozi, da bo potisnil otroke in potrošnike v objem smrtonosnih, nereguliranih substanc! appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Združenje vejperjev Slovenije o prihodnosti brez dima

The post SI21: »Kako bi moje življenje skoraj odšlo v dim« appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

V Združenju Vejperjev Slovenije (ZVS) izražajo globoko zaskrbljenost glede predlaganega Zakona o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI), ki regulira uporabo in prepoveduje arome v elektronskih cigaretah v Sloveniji. Da bi opozorili na problematiko in osveščali širšo javnost, so 29. februarja 2024 gostili okroglo mizo, z naslovom “Kako bi moje življenje skoraj odšlo v dim”, na kateri so svoje stališče glede vloge elektronskih cigaret pri zmanjševanju škodljivih posledic kajenja razkrili strokovnjaki, med njimi družinska zdravnica Ljiljana Ćenan, prevajalec, biolog in predsednik Združenja vejperjev Slovenije Slaven Kalebić ter grški kardiolog Konstantinos Farsalinos.

The post Siol.net: “Če izbirate med običajno ali elektronsko cigareto, izberite drugo” appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

The post Žurnal24: Zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov bo otroke in uporabnike izpostavil nereguliranim in nevarnim izdelkom appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci, člani odbora, pozdravljeni,

Sem Slaven Kalebić, predsednik Združenja vejperjev Slovenije.

Če se sprašujete, kakšno je to združenje – gre večinoma za združenje ljudi, ki so kajenje nadomestili z manj tvegano obliko uživanja nikotina – uporabo elektronske cigarete.

Povedal vam bom, zakaj sem začel uporabljati elektronsko cigareto, zakaj in v kakšnih primerih mislim, da je uporaba elektronske cigarete koristna za javno zdravje in zdravje posameznikov, ter kaj mislim vplivu zakona na neustrezno uporabo elektronske cigarete.

Po izobrazbi sem sicer biolog, molekularni biolog, opravil pa sem tudi celoten kurikulum predavanj in izpitov na doktorskem študiju imunologije in mikrobiologije (na univerzi v Teksasu, na istem oddelku, kjer sta se izobraževala prof. Kotnik in prof. Koren, ki sta zelo verjetno komu izmed današnjih gostov predavala imunologijo in mikrobiologijo). Sicer ne delam več na tem področju, sem pa dovolj izobražen, da lahko spremljam in kritično ocenjujem objavljeno znanstveno literaturo.

Moja osebna zgodba je do neke mere dramatična, vendar ima srečen konec. Po skoraj 40 letih kajenja sem kajenje uspel opustiti s pomočjo elektronske cigarete. Na žalost prepozno. Štiri mesece pozneje so mi diagnosticirali emfizem. Na srečo imam dobrega pulmologa, ki mi je dal vedeti, da sem največ za svoje zdravljenje storil že s tem, da ne kadim več, mi predpisal zdravila in priporočil čim več aerobnih dejavnosti. Že eno leto po diagnozi se mi je vitalna kapaciteta povečala za celih 1000 ml na 6300, vsi izvidi spirometrije, difuzije in ostalih pulmoloških preiskav pa so prišli na vrednosti, ki so presegale pričakovane vrednosti za mojo starost. Zdaj, 8 let pozneje še vedno hodim na redne preglede najmanj 2x na leto, vsi izvidi so še vedno izjemni, redno hodim v hribe, se ukvarjam s športom, vsako poletje celo odplavam najmanj en plavalni maraton. Kakovost življenja se je izboljšala. Za vse to, predvsem za to, da sem sploh danes tukaj, se lahko zahvalim samo elektronski cigareti. Namreč, dokler nisem prišel v stik z elektronsko cigareto, sem resno verjel, da nikoli v življenju ne bom opustil kajenja. Šele ko sem začel eksperimentirati z elektronsko cigareto, sem začutil, da je to nekaj, kar mi morda lahko nadomesti to razvado, ki me je takrat očitno že razžirala. No, nekaj let pozneje sem na srečo tudi uspel v celoti opustiti kajenje in od aprila 2016 nisem prižgal niti enega cigareta. Sebe štejem za nekadilca oziroma nekdanjega kadilca.

Moja zgodba ni izolirana. Ni zgolj anekdotalna. V našem združenju je dobesedno na tisoče podobnih meni, nekdanjih kadilcev, ki že leta niso prižgali cigareta in ki vsi po vrsti poročajo o izboljšanju zdravja. Poleg tega poznam primere tudi v svoji okolici, ljudi, ki niso člani našega združenja, a sem jih s svojim primerom motiviral, da so poskusili elektronsko cigareto in dejansko opustili kajenje. Spoštovane poslanke in poslanci. Vsak od vas zagotovo pozna kakšnega kadilca, konec koncev imate kadilnico tudi v Državnem zboru. Verjemite mi, nihče od nas, ki smo kadili ali še kadijo, na to ni ponosen. Ker smo na odboru za zdravstvo, tudi zagotovo veste, kako zelo škodljivo je kajenje. In to vedo tudi vaši bližnji ali sodelavci, ki kadijo. Zdaj pa pomislite, da bi jim lahko pomagali. Pomagali, da iz izjemno škodljivih cigaret, ki vplivajo na njihovo zdravje, preidejo na nekaj, kar je manj škodljivo. Bistveno manj škodljivo, kar potrjujejo raziskave. Nikoli ne bom rekel, da elektronske cigarete niso škodljive. Če izbirate med elektronsko cigareto ali zrakom, pač morate izbrati svež zrak. Ampak če izbirate med elektronsko cigareto in navadno cigareto, ne bi smeli imeli nobenih pomislekov.

Vendar v Sloveniji glas in argumenti nas tisočih niso slišani. V družbi smo stigmatizirani. Naša odvisnost nas postavlja na rob družbe. Od samega začetka se nas ignorira. Obenem število kadilcev v Sloveniji še vedno presega 20% in je visoko nad povprečjem OECD (leta 2021 manj kot 16%). Namesto, da bi skupaj s stroko in predlagatelji zakona našli rešitve, ki bi dejansko zmanjševale število kadilcev, nas doživljate kot nasprotnike, čeprav smo pri tem, kar bi oni radi dosegli (to je opuščanje kajenja in izboljšanje javnega zdravja), uspešni.

Zaradi ihte, da vse, kar pride iz ust vejperjev, zagotovo ne more biti res, so se v naši družbi utrdila prepričanja, ki znanstveno dokazano ne držijo.

Najprej nekaj dejstev glede navedb  o tem, kako je elektronska cigareta enako škodljiva kot klasična tobačna cigareta. Zadnje čase se v medijih poudarja na primer, da je stopnja absorpcije nikotina pri elektronskih cigaretah celo višja kot pri navadnih cigaretah, v resnici pa je približno 5x manjša. Samo v eni študiji so pri elektronskih cigaretah zaznali primerljivo stopnjo absorpcije nikotina kot pri klasičnih cigaretah, vendar so tam uporabili tekočino s 59mg/ml nikotina, torej 3x več kot je dovoljena koncentracija v EU in približno 6x večja od koncentracije, ki jo uporablja večina uporabnikov elektronske cigarete.

Slišite lahko, da elektronska cigareta ni učinkovita pri opuščanju kajenja. Tukaj je znanost več kot jasna. Kljub res majhnim tveganjem, so elektronske cigarete vsaj 2x bolj učinkovite pri opuščanju kajenja z rezultati, ki dosegajo 20% abstinenco po 12 mesecih. S takšnimi rezultati se niti približno ne more pohvaliti noben program za opuščanje kajenja, ki ga trenutno izvajamo.

Prav tako ste skoraj gotovo slišali za primer osnovnošolca, ki se je nedavno zastrupil z nikotinom, vendar vedite, da se zagotovo ni zastrupil z izdelkom, ki ga je mogoče legalno kupiti na trgu v Sloveniji. Izdelki s takšno koncentracijo nikotina so v EU prepovedani že 8 let. Mladoletniki v Sloveniji pa tako ali tako ne smejo kupiti nobenega izdelka z nikotinom. Za to je bilo poskrbljeno že pred zadnjim zakonom, kajti prodajo nikotina v kakršni koli obliki prepoveduje že Zakon o kemikalijah. Problem uporabe elektronskih cigaret pri mladostnikih ni premalo stroga zakonodaja. Roko na srce, spomnite se svojih najstniških let. Ali ni najbolj privlačno ravno to, kar je strogo prepovedano?

Težava je v tem, da vaši in naši otroci elektronskih cigaret ne kupujejo v Lidlu, Evrospinu in bencinskih črpalkah. Lahko si zatiskate oči, lahko pa jih preprosto vprašate, kje pridejo do izdelkov. Kupujejo jih pri sošolcih, iz prtljažnikov in prek družbenih omrežji. Ti izdelki, ki jih kupujejo otroci, niso regulirani in niso varni. Vsebujejo enormne količine nikotina, naši otroci pa se sploh ne zavedajo, kako škodljiv je nikotin za njihovo zdravje in razvoj.

Nasprotniki uporabe elektronskih cigaret večkrat izpostavljajo neresnico o tem, da uporaba elektronske cigarete lahko povzroči t.i. bolezen EVALI, vendar vam ne bodo povedali, da teoretično ni mogoče, da bi se tovrstna lipoidna pnevmonija pojavila pri uporabi katere koli tekočine, ki je legalno na trgu v EU, ker tekočine pri nas ne vsebujejo in ne smejo vsebovati maščob ali v maščobah topnih snovi, kar je predpogoj za lipoidno pnevmonijo. To seveda ne velja za izdelke, ki se prodajajo na črnem trgu.

Uporabniki pa arome potrebujejo. 80% uporabnikov, nekdanjih kadilcev ocenjuje, da so arome ključni dejavnik pri izkušnji uporabe elektronske cigarete. In še več, skoraj noben uporabnik ne bi pogrešal prav arome, ki naj bi praktično bila edina dovoljena, to je aroma tobaka. Edina aroma, ki si je uporabniki elektronskih cigaret res ne želimo, je aroma tobaka. Zakaj bi si želel, da se vsak dan spomnim na to, da mi je kajenje skoraj vzelo življenje?

Ko kadilci začnejo eksperimentirati z elektronsko cigareto res sprva iščejo nekaj, kar bo najbolj podobno cigareti, zelo kmalu, vsekakor pa po tem, ko kajenje opustijo, pa ne želijo več čutiti vonja in okusa razvade, ki so se jo tako težko znebili.

Kot združenje vejperjev zagovarjamo uporabo alternativ tobačnim cigaretam zgolj in samo pri kadilcih in bivših kadilcih. Iskreno mislimo, da ti izdelki niso primerni za nekadilce, še najmanj pa so primerni za otroke in mladostnike. O teh se pri predlogu tega zakona največ govori.

Zato se popolnoma strinjamo s predlagatelji. Otroke in mladostnike je treba zaščititi. Vendar moramo biti iskreni in si priznati, da s predlaganim zakonom in ukrepi na žalost tega ne bomo dosegli. Mislite, da bo preprosta prepoved res učinkovita? Ali pa bodo morda prepovedani izdelki še privlačnejši predvsem najstnikom, ki radi eksperimentirajo in se postavijo pred sovrstniki? Teh izdelkov ne bodo nehali uporabljati. Vprašanje je samo, kje jih bodo dobili. V trgovinah v Sloveniji jih že zdaj zagotovo ne dobijo. Dobijo jih od tihotapcev in kriminalcev. Tako jih bodo dobili tudi v prihodnje. Vprašanje pa je, kaj bo v teh tihotapljenih izdelkih. Ta zakon gre na roko prav tihotapcem. Črni trg si že mane roke. V katerem koli kraju v Sloveniji smo največ eno uro stran od meje. Kdo in kako bo zagotovil, da ljudje ne bodo izdelkov, ki jih doživljajo kot ključno pomembne za ohranjanje svojega zdravja, kupovali v tujini in jih uvozili v Slovenijo?

Poleg tega gre zakon na roko tudi proizvajalcem klasičnih cigaret. Njihov status se s tem zakonom praktično ne bo spremenil. Prišli bomo do absurda, kjer bodo tobačne cigarete, torej izdelek, ki je dokazano 100x škodljivejši, bolj dostopen kot veliko varnejša alternativa.

Iz katere koli strani pogledamo to zgodbo, se s tem zakonom cilj – javno zdravje – še bolj oddaljuje, tveganja se bodo povečala, črni trg bo cvetel.

Mislim, da je zakon v takšni obliki moralno sporen in neetičen. Ne reši absolutno nobene težave glede uporabe elektronskih cigaret, obenem pa odvrača od njene uporabe tiste, ki bi takšno pomoč resnično najbolj potrebovali.

Danes s predstavniki NIJZ in drugimi nevladnimi organizacijami sedimo za isto mizo. Imamo tudi iste cilje. Zmanjšati škodo zaradi kajenja in zavarovati naše otroke pred odvisnostjo od nikotina. Iskreno pa si želim, da ne bi samo sedeli za isto mizo ampak bi bili odprti za argumente in skupaj našli rešitve, ki bodo pomagale tistim, ki pomoč resnično najbolj potrebujejo.

The post Prispevek ZVS na Odboru za zdravstvo DZ 12. 3. 2024 appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.

Sporočilo za javnost

Zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI) bo otroke in uporabnike izpostavil nereguliranim in nevarnim izdelkom

Ljubljana, Slovenija – 7. marec 2024 – V Združenju Vejperjev Slovenije (ZVS) pozdravljamo in podpiramo prizadevanja Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) v njihovih prizadevanjih  za zaščito otrok in mladostnikov pred uporabo tobačnih in povezanih izdelkov.  Narediti moramo vse kar je v naši moči, da otroke in mladostnike zaščitimo, ter jim preprečimo dostop do tobačnih in povezanih izdelkov.

Vendar pa je pomembno je izpostaviti, da predlagani Zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI) ne stori praktično ničesar, da bi otroke in mladostnike zaščitil pred odvisnostjo od nikotina, saj bo zaradi restriktivne politike cvetel črni trg, ki bo tako otroke kot uporabnike izpostavil nereguliranim in nevarnim izdelkom.  Zakon, ki omejuje oz. celo do neke mere prepoveduje prodajo elektronskih cigaret, je v nasprotju z glavnim ciljem ZOUTPI, ki naj bi skrbel za javno zdravje. Bolj kot prepovedi je nujno, da vlagamo v prizadevanja za oblikovanje učinkovitih programov ozaveščanja ter strožjega nadzora dovoljene in nedovoljene prodaje tobačnih in povezanih izdelkov.

Elektronske cigarete predstavljajo ključno orodje pri zmanjševanju uporabe tobačnih cigaret, še posebej za tiste, ki niso uspeli prenehati s kajenjem z obstoječimi metodami odvajanja. V zadnjih nekaj letih smo priča naraščajoči polemiki glede regulacije teh izdelkov, ki so postali žrtve nepremišljene zakonodaje in pretirano restriktivnih ukrepov. Mnogim, ki so se soočali z izzivom prenehanja kajenja, so elektronske cigarete spremenile življenje in jim ponudile pot, po kateri so lahko stopili v boj proti odvisnosti od nikotina. »V ZVS je veliko članov, katerih življenje so praktično rešile elektronske cigarete Osebno sem bil prisiljen prenehati s kajenjem zaradi zdravstvenih težav. Kot nekdanji kadilec, ki sem dnevno pokadil 40 cigaret, sem se soočal z izzivom prenehanja kajenja. Elektronska cigareta mi je ponudila pot, po kateri sem lahko stopil v boju proti odvisnosti od nikotina. Nikotin še vedno uporabljam, vendar sem, odkar sem prešel na elektronske cigarete, opazil občutno izboljšanje pljučne funkcije in splošnega zdravstvenega stanja, kar je potrdil tudi moj zdravnik. Brez dvoma lahko trdim, da so mi elektronske cigarete rešile življenje,« je pojasnil predsednik ZVS Slaven Kalebić.

Rešitve, ki jih za prenehanje kajenja predlaga NIJZ, se morda zdijo odlične nekomu, ki to opazuje od zunaj in se s prenehanjem ne sooča sam. Predlagane rešitve, kot so individualne ali skupinske delavnice za pomoč pri prenehanju kajenja, na papirju delujejo podobno kot ideja, da bi imel vsak posameznik zagotovljenih pet obrokov dnevno, spil tri litre vode, imel streho nad glavo in ljubečo podporo bližnjih. Vendar pa dobro vemo, da v realnem svetu stvari niso tako preproste. Enako velja za rešitve, ki jih ponuja NIJZ; žal niso realistične za mnoge kadilce. Kljub temu pa se moramo vprašati, ali to pomeni, da ne bi smeli upoštevati alternativnih rešitev, ki bi lahko bile vsaj manj škodljive od trenutnega stanja

Da elektronske cigarete predstavljajo pomembno orodje pri zmanjševanju uporabe tobačnih cigaret, še posebej za tiste, ki niso uspeli prenehati s kajenjem z obstoječimi metodami odvajanja, izpostavlja tudi Dr. Konstantinos Farsalinos, grški kardiolog ter raziskovalec v Centru za srčno kirurgijo Onassis v Atenah, ter eden najbolj priznanih raziskovalcev na področju elektronskih cigaret, je izpostavil: »Elektronske cigarete niso zgolj učinkovit pripomoček pri prenehanju kajenja, ampak so znanstveno gledano najučinkovitejše orodje, ki ga imamo na voljo, za opuščanje kajenja. Razumem, da imajo regulatorji najboljše namene in da se trudijo zaščititi mladino. Vendar izkušnje kažejo, da takšne omejitve pogosto prinesejo nasprotne učinke. Namesto da bi zmanjšali uporabo, omejitve odpirajo vrata črnemu trgu ter nekontrolirani uporabi in proizvodnji. Omejitve elektronskih cigaret dejansko spodbujajo kajenje, saj uporabnikom preprečujejo dostop do manj škodljivih alternativ. To je podobno, kot če bi nekomu, ki vozi kolo, prepovedali uporabo čelade.«

Znanost o e-cigaretah je obsežna in jasna. Čeprav elektronske cigarete niso povsem neškodljive, predstavljajo manj tvegano alternativo tradicionalnemu kajenju. Negativne posledice predstavljajo le drobec tistih, ki jih povzročajo tobačne cigarete.  V svetu odvajanja od drog je dobro sprejet koncept zmanjševanja škode, ki se osredotoča na dejavnosti, ki uporabnikom drog zmanjšujejo tveganja, obenem pa spoštuje pravico posameznika o sprejemanju odločitev o svojem telesu. »Ko govorimo o konceptu zmanjševanja škode, je sporočilo jasno, če izbirate med običajno cigareto ali elektronsko cigareto, izberite elektronsko cigareto. Če izbirate med zrakom in elektronsko cigareto, vedno izberite zrak,«  poudarja družinska zdravnica Lijlana Ćenan

V Sloveniji smo priča situaciji, kjer zakonodaja hodi po poti izkoreninjanja uporabe elektronskih cigaret, čeprav bi lahko le-te rešile mnoga življenja kadilcev. Po svetu so e-cigarete dokazale svojo učinkovitost pri opuščanju kajenja, zato je nesprejemljivo, da smo kot država sprejeli tako restriktivno stališče. Absurdno je, da je lažje kupiti zavojček tobačnih cigaret kjerkoli kot pa elektronsko cigareto, za nakup katere bomo morali po trenutnem predlogu zelo verjetno kupovati v tujini ali na nereguliranem črnem trgu.

V Združenju Vejperjev Slovenije smo prepričani, da lahko najdemo bolj učinkovite načine za zaščito otrok in mladostnikov, zato pozivamo k preudarnemu premisleku in ponovni oceni predlaganega ZOUTPI. Verjamemo, da lahko s sodelovanjem najdemo bolj uravnotežene in znanstveno utemeljene rešitve, ki bodo omogočile varno uporabo elektronskih cigaret ter pomagale tistim, ki si želijo opustiti kajenje.

Za Kontakt za medije: info@zv-slo.si

Za ZVS: predsednik Slaven Kalebić

The post Sporočilo za javnost – Zakon o omejevanju uporabe tobačnih in povezanih izdelkov (ZOUTPI) bo otroke in uporabnike izpostavil nereguliranim in nevarnim izdelkom appeared first on Združenje Vejperjev Slovenije.