Po njegovih besedah bo v 21. stoletju zaradi bolezni, povezanimi s kajenjem, umrla milijarda ljudi, pri čemer se je oprl na podatke Svetovne zdravstvene organizacije (WHO). Farsalinos meni, da bi lahko število občutno zmanjšali, če bi kadilcem predstavili alternativne in varnejše ukrepe.

Med najučinkovitejšimi je izpostavil prav elektronske cigarete. Kadilci e-cigaret so po njegovih besedah bistveno manj izpostavljeni rakavim obolenjem, povezanim s kajenjem.

Nataša Blažko z ministrstva za zdravje je po drugi strani opozorila, da je informacij o učinkih e-cigarete še vedno premalo, med drugim tudi WHO opozarja, da na podlagi obstoječih raziskav ni možno skleniti, da gre za učinkovit ukrep pri opuščanju kajenja.

Blažkova je povzela predlog novega protikadilskega zakona, ki med drugim prepoveduje kajenje elektronskih cigaret v zaprtih prostorih. Temu nasprotujejo v Združenju vejperjev Slovenije. Kot je pojasnil Slaven Kalebić iz združenja, razume napore zdravstvenega ministrstva glede znižanja uporabe e-cigaret, ne pa tudi prepovedi. Po njegovem mnenju bi se morali posamezni lastniki gostinskih lokalov sami odločiti, ali bodo kajenje elektronskih cigaret oziroma vejpanje dovolili ali ne.

Kalebić je izpostavil še, da je bila e-cigareta za mnoge člane združenja tista metoda, s pomočjo katere so ugotovili, da lahko sploh prenehajo s kajenjem tobačnih cigaret. Blažkova je pojasnila, da bo zakon usklajen z evropsko direktivo, tisti kadilci, ki bodo želeli s pomočjo e-cigarete opustiti kajenje, pa bodo lahko do nje še vedno prišli.

Ob tem je izpostavila, da takšen način opuščanja kajenja sicer ni priporočljiv. V Sloveniji imamo po njenih besedah celo vrsto drugih ukrepov, ki so uspešni. Med temi je izpostavila brezplačno telefonsko številko za svetovanje, ki deluje v okviru Nacionalnega inštituta za javno zdravje.

Kot je še poudarila, tudi WHO poziva k ukrepom, ki uporabo elektronskih cigaret preprečujejo zlasti mladim in nekadilcem. Farsalinos pa je ob tem dodal, da ni nobenega dokaza, da po e-cigaretah posegajo nekadilci, saj so elektronske cigarete predvsem varnejša alternativa tobačnim cigaretam in namenjene tistim, ki želijo te opustiti.

Blažkova je med predlogi WHO izpostavila še predloge za prepoved oglaševanja in promocije e-cigaret, ki pa jim nasprotuje strokovnjak na področju javnega zdravstva in odvisnosti od tobaka Jacques Le Houezec. Slednji je izpostavil, da prepoved oglaševanja kadilcem preprečuje seznanitev s tem, kaj elektronska cigareta je. Strinja se sicer, da mora biti oglaševanje nadzorovano.

Le Houezec je bil zlasti oster do evropske direktive, saj meni, da so bile regulacije elektronskih cigaret narejene s strahom in pod nadzorom tobačne industrije. Evropske regulacije so oblikovali ljudje, ki ne vedo ničesar, in brez posvetovanja s stroko in uporabniki, je dejal.

Zanj sicer elektronska cigareta predstavlja revolucijo na področju opuščanja kajenja, saj po njegovih besedah še nismo videli toliko ljudi opustiti kajenje v tako kratkem času ob tem, da lahko prvič v zgodovini obdržijo užitek.

Blažkova je med priporočljivimi ukrepi za opustitev kajenja medtem naštela še svetovalne centre in referenčne ambulante, v veliki meri pa po njenih besedah na tem področju delujejo tudi nevladne organizacije.

Do predloga protikadilskega zakona je bil oster tudi predstavnik gospodarsko-interesnega združenja Bojan Ivančič, ki je dejal, da e-cigareta nima nič skupnega s tobačno cigareto, razen nesrečnega imena. Na trgu ob tem poznamo različne inhalatorje, ki se prodajajo brez problema, je izpostavil.

Dodal je, da so se sicer sestali s predstavniki zdravstvenega ministrstva, s katerim bodo poskušali izboljšati napake, ki se glede elektronskih cigaret pojavljajo v predlogu zakona. Če bi bil sprejet v trenutni obliki, bi namreč po njegovem kršil druge zakone, ustavo in človekove pravice, večina kadilcev elektronskih cigaret pa bi se vrnila k uporabi tobačnih.

Blažkova je dejala, da so na ministrstvu deloma naklonjeni uvedbi specialnih trgovin za elektronske cigarete, ne bodo pa odstopali od prepovedi prodaje teh izdelkov mladoletnim in od prepovedi kajenja e-cigaret v zaprtih prostorih. Izenačitev električnih in tobačnih cigaret je po njenem mnenju trenutno nujna zaradi pomanjkanja raziskav, z njo pa želijo preprečiti predvsem začetek uporabe teh izdelkov med mladostniki.

Današnja okrogla miza o vplivu e-cigaret na javno zdravje je bila sicer druga v nizu pogovorov, ki jo je v povezani s spremembami predloga novega protikadilskega zakona organiziral STAklub.

VIR: https://krog.sta.si/2266781/ob-pomanjkanju-raziskav-s-podrocja-elektronskih-cigaret-mnenja-o-njih-se-vedno-deljena

Pri elektronskih oziroma e-cigaretah gre za segrevanje tekočine do temperatur, ki so okoli štirikrat nižje v primerjavi s kajenjem tobačnih cigaret, je pojasnil. “Nič se ne žge, zato tudi izpusta pri e-cigareti ne imenujemo dim, čeprav je videti podobno,” je dodal. Uporabniki elektronskih cigaret pravzaprav izdihujejo paro.

Oba sta se strinjala, da je največja težava pri sprejetju e-cigarete kot alternative tobačni cigareti še vedno premalo informacij, ki pridejo do ljudi. “Veliko raziskav pokaže, da večina kadilcev verjame, da je e-cigareta enako ali celo bolj škodljiva kot tobačna cigareta,” je dejal Farsalinos. To pa po njegovih besedah spodbuja razmišljanje v smeri, da je bolje nadaljevati kaditi tobačne cigarete, če so možnosti za bolezni enake ali večje kot pri običajnem kajenju.

Francoski strokovnjak na področju javnega zdravstva in odvisnosti od tobaka Jacques Le Houezec je dodal, da se ljudje na splošno bojijo nikotina, čeprav sam nikotin ni vzrok za bolezni, povezane s kajenjem, pač pa je nevaren dim. “Kot bi si predstavljali pitje in kajenje kave. Problem bi bil enak, pitje kave ni zdravstveni problem, če bi kavo kadili pa bi bil,” je ponazoril.

Pri podajanju napačnih informacij Farsalinos vidi težavo tudi v politiki. “Javnost morda ne ve, tisti, ki politiko oblikujejo, pa so se pri svojih odločitvah dolžni opreti na znanstvene raziskave,” je dejal. Kot je dodal, pred nekaj leti res ni bilo veliko raziskav s področja elektronskih cigaret, danes pa temu ni več tako.

Tudi Le Houezec meni, da morajo politika, zdravstvena ministrstva in ustanove jasno povedati, da je kajenje e-cigaret bistveno manj nevarno kot kajenje tobačnih cigaret. “Seveda je najbolje opustiti kajenje, a če ne gre, je treba kadilce poučiti o prednostih zamenjave tobačne cigarete za elektronsko cigareto,” je dejal. To sporočilo po njegovem mnenju mora priti od oblasti.

Farsalinos je ob tem dodal, da je seveda največji konkurent e-cigareti tobačna cigareta. Vsaka napačna informacija o elektronski cigareti pa pomaga prodaji tobačnih cigaret. “Ne pravim, da vsi to delajo namerno, ampak končni rezultat je enak. Vsakič ko razglabljamo o škodi, ki ne obstaja, primerjamo e-cigareto in tobačno cigareto ter pretiravamo s strašenjem, v končni fazi kadilcem sporočamo, naj vztrajajo pri kajenju tobačnih cigaret, namesto da bi jih zamenjali za e-cigarete kot alternativo,” je povedal. Sam sicer meni, da večina ne stremi k takšnemu rezultatu, zato je treba spremeniti strategijo.

Kot je še izpostavil grški kardiolog, je e-cigareta v Evropi najbolj popularen način, ki se ga pri opuščanju kajenja poslužujejo kadilci. Strinja se sicer, da bi bilo najbolje kajenje popolnoma opustiti, a večini kadilcev to ne uspe. “Prav za te ljudi, ki se trudijo nehati kaditi, a jim ne uspeva z drugimi metodami, obstajajo e-cigarete,” je dejal.

Čeprav naj bi bila e-cigareta kadilcu v pomoč na poti pri opustitvi kajenja, jih večina kajenja e-cigarete ne opusti, je dejal Farsalinos. To po njegovih besedah ni idealno, je pa veliko bolje, da je nekdo doživljajsko kadi elektronsko cigareto kot tobačno. “Ni primerjave,” je izpostavil. Le Houezec je dodal, da moramo v obzir vzeti tudi dejstvo, da opustitev kajenja pri večini ni enkratna. “Veliko kadilcev opusti kajenje za določen čas in ponovno začne. V tem primeru je bolj smiselno uporabljati e-cigareto in se izogniti ponovnemu začetku kajenja tobačnih cigaret,” je dejal.

E-cigareta je po mnenju Francoza, ki se z raziskovanjem odvisnosti od tobaka ukvarja že več kot 30 let, najboljša in najlažja pot, da prenehamo s kajenjem, in sicer iz preprostega razloga: “Prvič lahko kadilci nehajo kaditi, obdržijo pa užitek”.

Navkljub vsem napačnim informacijam o e-cigaretah je po besedah Farsalinosa v Evropski uniji 6,1 milijona kadilcev, ki so opustili kajenje s pomočjo e-cigarete. Le Houezec je pri tem dodal, da je treba kadilce spodbujati k opuščanju še preden zbolijo za katero od s kajenjem povezanih bolezni. “Problem je, da večina kadilcev, ki ne zboli, nima namena nehati. In ta velika večina bi morala vedeti, da je e-cigareta bolj varna možnost kot tobačna cigareta,” je dejal.

Francoz je sicer ocenil, da je elektronska cigareta prinesla revolucijo na področju opuščanja kajenja. “Nikoli nismo videli tako veliko ljudi prenehati kaditi v tako kratkem času,” je dejal. Za primer je navedel Francijo, kjer je okoli 14 milijonov kadilcev. Po njegovih besedah pa jih je v treh letih s pomočjo e-cigarete kajenje opustilo kar milijon, kar je po njegovih besedah neverjetno.

Oba sta bila kritična do zakonskih ureditev elektronskih cigaret državah EU. “Ponavadi večina tistih, ki pišejo zakone, e-cigarete še videla ni, kaj šele, da bi naredili kakšno raziskavo o njej,” je dejal Farsalinos. Prav tako po njegovem mnenju ni opravičila za obdavčitve e-cigaret.

“Ne gre za luksuzen proizvod, ampak najbolj popularen proizvod za opustitev kajenja. Gre za velik paradoks, ki nima smisla. Kot bi rekli ljudem, da jim želimo preprečiti uporabiti e-cigareto za opustitev kajenja. To je zelo problematično. E-cigarete morajo biti čim bolj poceni, hočemo ali ne, če so e-cigarete dražje, zopet ščitimo tobačne cigarete,” je izpostavil.

Med državami, ki uspešno promovirajo e-cigareto, je sicer Velika Britanija. Tam uporabo e-cigaret predlagajo celo v bolnišnicah, je dejal Farsalinos. Poročila tamkajšnjih vladnih zdravstvenih organizacij kažejo, da gre uporabo e-cigaret pri tistih, ki želijo opustiti kajenje, vzpodbujati. To je verjetno edina država z aktivno javno podporo e-cigarete.

Farsalinos je na koncu dejal, da vsako leto zaradi bolezni, povezanimi s kajenjem, na svetu umre šest milijonov ljudi, zato je treba ukrepe, s katerimi kadilcem pomagamo opustiti kajenje, promovirati čim prej, saj vmes zapravimo milijone življenj. Le Houezec pa je izrazil optimizem, da bo do premika glede e-cigarete vendarle prišlo. Gre sicer za dolgotrajen proces, je pa dobro, da države kot so Velika Britanija orjejo ledino, je dejal.

Oba strokovnjaka bosta v torek sodelovala na okrogli mizi o vplivu e-cigaret na javno zdravje, ki jo v ljubljanskem Maxiju organizira STAklub.

VIR: https://krog.sta.si/2271364/elektronske-cigarete-so-prinesle-revolucije-na-podrocju-opuscanju-kajenja